Kuyaş Yatırım A.Ş.
KUYAS·Gayrimenkul

Kuyaş Yatırım A.Ş.

Merhaba, ben Ali Kerem Güven. Kuyaş Yatırım'ı (KUYAS) merak ettim ve elimden geldiğince inceledim. Kuyumcular için tasarlanmış özelleşmiş üretim ve ticaret kompleksleri inşa edip satan, niş bir gayrimenkul geliştirici. İstanbul Yenibosna'da dünyanın en büyük kuyumculuk üretim ekosistemlerinden birinin merkezinde faaliyet gösteriyor. BK-1 (Borsa Kule A) tamamlandı ve 1.200+ aktif kullanıcıya ulaştı. Şimdi 403 birimlik BK-2 inşaatı sürüyor. Bilanço, faaliyet raporu, KAP açıklamaları, çeyreklik veriler. Hepsini tek başlık altında topladım. Ama dürüstçe söyleyeyim: Aracı kurum kapsamı sıfır, yönetim guidance vermiyor, çarpanlar sektör referanslarının 10-50 katı. Bireysel olarak adil değer tahmini son derece güç. Ben kendi araştırmamda InvestingPro kullanıyorum. Çeşitli değerleme yöntemleriyle hesapladığı adil değer bana fikir veriyor:

investing-referral.com/yatirimabasliyorum15

Yukarıdaki link üzerinden alımlarınızda mevcut tüm indirimlere ek %15 ekstra indirim kazanırsınız.

ÜÇ KELİMELİK HİKAYE

Kuyumcular için kompleks.

Kuyaş, kuyumcular için özelleştirilmiş atölye, satış ve depo alanlarından oluşan bütünleşik yapılar inşa edip bağımsız bölümler halinde satıyor. İstanbul Yenibosna'da BK-1 (Borsa Kule A) tamamlandı. 1.200'den fazla aktif kullanıcısı var. BK-2 (Borsa Kule B Blok) 403 birimden oluşuyor. 130.000 TL/m² fiyatla satılıyor, 767 mn TL'lik inşaat sözleşmesiyle 2026 teslimat planlı. Ancak 2025'te şirket 1,44 mlr TL net zarar yazdı. Finansman gideri 722 mn TL ile zararın ana kalemi. Banka borcu 2024'teki 1.146 mn TL'den 2025'te 2.885 mn TL'ye ikiye katlandı. Bilançoda nakit yalnızca 5,5 mn TL, yatırım fonu/repo portföyü 1.953 mn TL. PD/DD 19,8, FD/FAVÖK yaklaşık 306. Çarpanlar tüm karşılaştırma kümesinin 10-50 katı. 2024-2025 arasında iki büyük ortak (Özdemir, Akdağ) tüm pozisyonlarını tasfiye etti. Geri alım stoku %7,99'dan %0,08'e indi. Açıkçası burada zihnime takılan iki başlık birden var: bilanço üzerindeki finansman yükü ve büyük ortakların eş zamanlı tasfiyesi. Bu iki olayın aynı dönemde gelmesi kafamda soru işareti bırakıyor.

Sözlük
Terim Kısa Açıklama
Borsa Kule (BK) Kuyaş'ın geliştirdiği proje serisinin adı. BK-1 (A Blok) tamamlandı, BK-2 (B Blok) inşaatta
Kuyumcukent İstanbul Yenibosna'daki kuyumculuk üretim ve ticaret ekosistemi
Bağımsız Bölüm Bina içindeki ayrı tapulu birim (atölye, satış, depo)
Hakediş Geliri İnşaat işinde belli aşamaların tamamlanmasıyla gelirleştirilen tutar
TMS 29 Yüksek enflasyon muhasebesi standardı. Satın alma gücü düzeltmesi
IFRS 16 Kira sözleşmelerinin bilançoya varlık ve yükümlülük olarak yansıtılmasını öngören standart
Cari Oran Dönen varlık / Kısa vadeli yükümlülük. Likidite göstergesi
Mark-to-Market Piyasa değeriyle ölçüm. Portföydeki finansal varlıkların güncel fiyatlarla değerlenmesi
KAP Kamuyu Aydınlatma Platformu
Ral Yatırım Holding YK Başkanı Rıza Kandemir'in sahibi olduğu grup
Manhattan Projesi New York'ta kuyumculuk ekosistemi kurulumu için duyurulmuş yeni girişim
Green Şarj 2025'te kurulan EV şarj altyapı bağlı ortaklığı
Kimlik Kartı

Kuyaş Yatırım Anonim Şirketi, kuyumcular için tasarlanmış özelleşmiş üretim ve ticaret kompleksleri inşa edip satan gayrimenkul geliştirme şirketidir. Sıradan konut ya da ofis geliştiren şirketlerden farklı olarak İstanbul Yenibosna'daki küresel kuyumculuk merkezinde yüzlerce kuyumcuyu aynı yapıda bir araya getiren "kuyumcukent" modelini geliştiriyor.

Bilgi Detay
Tam Adı Kuyaş Yatırım Anonim Şirketi
Borsa Kodu KUYAS
Borsa / Pazar Borsa İstanbul, Yıldız Pazar
Sektör İnşaat ve Bayındırlık
Merkez Yeşilköy Mah., Serbesti Cad. No: 11/1, Bakırköy / İstanbul
Kuruluş Yılı 2005 (eski adı: Kuyumcukent Gayrimenkul Yatırımları A.Ş.)
Halka Arz Tarihi 2012
YK Başkanı Rıza Kandemir (Ral Yatırım Holding A.Ş.'nin sahibi)
YK Başkan Vekili Abdullah Dal
Bağımsız Denetçi Akademik Bağımsız Denetim A.Ş.
Çalışan Sayısı 21 (2024: 22)
Fonksiyonel Para Birimi TRY
Mali Yıl Takvim yılı
Kayıtlı Sermaye Tavanı 500 milyon TL'den artırıldı (Nisan 2026 KAP açıklamasına göre tavan artırımı gerçekleşti ve SPK onayı alındı)
Ödenmiş Sermaye 400 milyon TL (Kasım 2024'te 100 mn TL'den iç kaynaklardan bedelsiz artırımla 4 katına çıkarıldı)
Endeksler BIST 100, BIST 50

Bağımsız denetçi notu: Akademik Bağımsız Denetim Türkiye merkezli küçük-orta ölçekli bir bağımsız denetim firmasıdır. Big4 üyesi değildir.

Çalışan sayısı notu: 21 kişi sadece kâğıt üzerindeki bordro. Operasyonel faaliyetlerin büyük bölümü taşeron ve bağlı ortaklıklar aracılığıyla yürütülüyor.

Ortaklık Yapısı (31 Aralık 2025)

Ortak Pay Oranı Pay Tutarı (TL)
Diğer Ortaklar (Halka Açık) %99,92 399.660.626
Kuyaş Yatırım A.Ş. (Geri Alım) %0,08 339.374
Toplam %100,00 400.000.000

Kritik değişim (büyük ortakların tam tasfiyesi): Aralık 2024 itibarıyla Muhammed Nedim Özdemir %5,03 ve Rifat Akdağ %6,51 pay sahibiydi. Her iki isim de 2025 yılı boyunca tüm pozisyonlarını tamamen tasfiye etti. Şirket geri alım stoku %7,99'dan %0,08'e geriledi.

Bu dramatik tablo, şirketin önceki büyük ortaklarının ve yönetim kurulunun güvendiği bir kurumsal yapıdan uzaklaşarak neredeyse tamamen küçük yatırımcı ve kurumsal fona dönüştüğü anlamına geliyor. 13.000'den fazla ortağa sahip yapıda belirleyici büyük blok hissedar yok.

İmtiyazlı pay bulunmamaktadır. Tüm paylar hamiline yazılı ve eşit haklara sahip.

Temel Çarpanlar

Güncel veriler: Referans 8 Mayıs 2026 kapanışı 87,80 TL. Bu rapor tarihinde (8 Mayıs 2026) USD/TRY yaklaşık 45.

Çarpan Değer Açıklama
Hisse Fiyatı 87,80 TL 8 Mayıs 2026 kapanışı
Piyasa Değeri 35,12 milyar TL (yaklaşık 780 milyon USD) 400 mn hisse × 87,80 TL
Firma Değeri (FD) yaklaşık 35,85 mlr TL PD + Net Borç
F/K Hesaplanamaz Net zarar var
PD/DD yaklaşık 19,8 Defter değerinin 20 katı
FD/FAVÖK yaklaşık 306 2025 FAVÖK son derece düşük
FD/Satışlar yaklaşık 27 Piyasa değeri gelirin 27 katı
Net Borç / FAVÖK yaklaşık 6,2 Yüksek borçluluk
Temettü Verimi %0 2017'den bu yana temettü yok
ROE -%70 Özkaynak eridi (-30,7 mn USD / ortalama özkaynak üzerinden)

Çarpan referansı:

  • Türk gayrimenkul sektörünün büyük çoğunluğu PD/DD 0,5-3 bandında işlem görüyor. 19,8 değeri sektör ortalamasının 7 ila 40 katı arasında.
  • Türk inşaat ve gayrimenkul şirketleri genellikle FD/FAVÖK 8-20 bandında işlem görüyor. 306 seviyesi 2025 yılının işletme kârının son derece zayıf kaldığını yansıtıyor.

Hiçbir aracı kurum KUYAS'ı takip etmiyor. Piyasada yayımlanmış konsensüs veya bağımsız değerleme bulunmuyor. Değerlemenin dışarıdan doğrulanması güç. Bireysel olarak söyleyeyim: bu büyüklükte bir piyasa değerine sahip ama tek bir aracı kurumun bile kapsama almadığı bir hisseyi okurken kendimi çok daha temkinli hissediyorum.

BÖLÜM 3: ŞİRKET NE İŞ YAPIYOR

3.1 İş Modeli ve Gelir Yapısı

Kuyaş'ın iş modeli üç aşamalı:

  1. Tasarım ve inşaat: Kuyumcular için özelleştirilmiş atölye, satış ve depo alanlarından oluşan bütünleşik yapı tasarlanır ve inşa edilir
  2. Satış: Bağımsız bölümler peşin veya senetli olarak kuyumculara satılır
  3. Ekosistem etkisi: Bina tamamlandıktan sonra içindeki aktif ticaret ekosistemi, ilerleyen projelerin satışını kolaylaştıran referans noktasına dönüşür

2025 yılı gelir dağılımı:

Gelir Kalemi Tutar (TL) Oran
Borsa Kule (BK) Bağımsız Bölüm Satışları 931.614.180 %78
İnşaat Hakediş Gelirleri 226.452.986 %19
Ticari Mal Satışları 31.501.050 %3
Diğer 354.379 %0
Toplam Net Satışlar 1.309.392.828 %100

Gelirlerin tamamı yurt içinden. Kuyumcu ihracat ekosistemi bağlantılı olsa da Kuyaş'ın geliri doğrudan ihracata bağlı değil.

3.2 Üç Katmanlı Giriş Bariyeri

  1. Yatırım bariyeri (orta-yüksek): Kuyumcukent tipi büyük ölçekli bir kompleks inşa etmek yüzlerce milyon TL gerektiriyor. BK-2 sözleşmesi tek başına 767 mn TL. Küçük rakiplerin kolayca giremeyeceği giriş maliyeti.
  2. Marka ve lokasyon bariyeri (yüksek): İstanbul Yenibosna dünyanın en büyük kuyumculuk üretim ekosistemlerinden birinin merkezi. Kuyaş, BK-1 ile bu lokasyonda 1.200'den fazla kişiyi bir çatı altında topladı. Sektörde referans olmayı başardı. Yeni giren için benzer ağ etkisini kurmak zaman ve itibar gerektiriyor.
  3. Özel izin bariyeri (yüksek): Şehir içi büyük ölçekli yapı izinleri Türkiye'de zorlu süreç. Kuyaş'ın mevcut yapı hakları ve kadastro pozisyonu rakip için engel.

Bariyerler yüksek olmakla birlikte mutlak değil. Benzer lokasyonda başka yatırımcının benzer proje üretmesi mümkün. Kuyaş'ın farkı ölçeği ve İstanbul'daki stratejik konumu.

3.3 Ölçeklenebilirlik

Yüksek maliyetle ölçeklenen iş modeli. Her yeni proje büyük çaplı arazi temini, inşaat finansmanı ve ruhsat süreci gerektiriyor. Yazılım platformu gibi marjinal maliyeti sıfıra yakın model değil. BK-1'den BK-2'ye geçiş yaklaşık 767 mn TL inşaat finansmanı ve en az 24 ay bekleme süresi anlamına geldi. Manhattan projesi gibi uluslararası açılım denemelerinin maliyet ve karmaşıklığı bu sınırlı ölçeklenebilirliği yansıtıyor.

Türkiye içinde pazar nişi oldukça dar. Belirli sayıda kuyumcu belirli lokasyona taleple gelecek. Uzun vadede büyümek için ya yurt dışına açılmak ya da farklı niş endüstriyel parklar geliştirmek gerekiyor.

3.4 Takip Edilebilir Veri

  • Çeyreklik bilanço açıklamaları: BK-2 satışlarının ilerleyişi, alınan ön ödemeler, stok azalışı
  • KAP haberleri: Sözleşme bildirimleri, büyük satış işlemleri, YK kararları
  • Kuyumculuk ihracat verileri (İstanbul Altın Borsası, İAB): Sektörün genel sağlığı, aylık takip
  • Altın fiyatı (USD/ons): Kuyumcuların üretim ve yatırım kapasitesini doğrudan etkiler
  • Türkiye inşaat maliyet endeksi: BK-2 inşaat maliyetlerini etkileyen faktör

Bilgi asimetrisi yüksek: Aracı kurum takibi, yönetim konferansı, kamuoyu paylaşımı yok. Analiz edilmesi güç bir hisse.

3.5 Sektörel Düzenleme ve Trendler

Listeleme riski: Yıldız Pazar'da kalabilmek için halka açıklık oranının belirli eşiklerde tutulması gerekiyor. 2025 sonu fiili dolaşım %99,73 (geri alım hariç). Fiyat manipülasyonu ya da kontrolsüz satış dalgalarına karşı ciddi kırılganlık. Düşük kurumsal sahiplik, ani ve derin fiyat hareketlerine zemin hazırlıyor.

Kuyumculuk regülasyonu: İhracat teşvikleri veya finansman koşullarındaki değişiklikler müşteri satın alma gücünü dolaylı etkiler.

İnşaat mevzuatı: İstanbul'da yoğun kentsel dönüşüm süreci yapı izin süreçlerini uzatabilir veya maliyetlendirebilir.

BÖLÜM 4: FİNANSAL SAĞLIK KONTROLÜ

4.1 Gelir Trendi (USD Bazlı)

Yıl Gelir (USD) Büyüme Brüt Kâr Marjı FAVÖK Marjı Net Kâr (USD)
2021 8,1M - %35,6 %12,8 +14,4M
2022 18,9M +%133 %33,2 %23,4 -2,5M
2023 21,9M +%16 %42,3 %32,7 +4,6M
2024 30,6M +%40 %55,5 %48,2 +1,1M
2025 27,9M -%9 %22,2 %9,0 -30,7M

2021-2024 hem gelir hem marjlar güçlü yükseliş. BK-1'in tamamlanmasına yaklaştıkça satışlar ve marjlar güç kazandı. 2025 tam bir kırılma noktası.

4.2 2025 Zararının Anatomisi (TL bin)

Şirketin 2025'teki -1.443.607 bin TL (yaklaşık -30,7M USD) net zararı birden fazla kalemden besleniyor:

Kalem TL (bin) USD karşılığı
Brüt Kâr +264.147 +6,2M
Faaliyet Giderleri -164.939 -3,9M
Esas Faaliyetlerden Diğer (net) -212.788 -5,0M
Faaliyet Zararı -113.580 -2,7M
Yatırım Faaliyetleri (net) -237.038 -5,6M
Finansman Giderleri (net) -722.263 -17,0M
TMS 29 Parasal Kayıp -167.307 -3,9M
Vergi (net) -52.767 -1,2M
Net Zarar -1.443.607 -30,7M

Zararın en büyük kalemi finansman giderleri (-722 mn TL): Şirket BK-2 inşaatı için 2024-2025'te banka kredilerini 1.146 mn TL'den 2.885 mn TL'ye ikiye katladı. Bu borcun yıllık faiz yükü tek başına yıllık gelirin tamamına yakın. Şahsen bu satırı okuduğumda durup düşündüm: bir gayrimenkul geliştiricinin yıllık gelirinin tamamına yakını faize gidiyorsa, BK-2 satışlarının zamanlaması artık matematiksel bir zorunluluk haline gelmiş demektir.

İkinci kalem yatırım faaliyetleri net zararı (-237 mn TL): Portföyde tutulan hisse senedi ve yatırım fonlarının alım-satım farkından kaynaklanan kayıp.

Üçüncü kalem esas faaliyetlerden diğer giderler (-212 mn TL): Büyük kısmını BK-1'den kaynaklanan 274,9 mn TL vadesi geçmiş ticari alacaklar için ayrılan tam karşılık oluşturuyor. Nakit çıkışı değil, gerçek değer kaybı.

Dördüncü kalem TMS 29 parasal kayıp (-167 mn TL): Enflasyon muhasebesinin kağıt üzeri maliyeti.

4.3 Kârlılık Oranları

Oran 2025 2024
Brüt Kâr Marjı %22,2 %54,2
FAVÖK Marjı %9,0 %48,2
Net Kâr Marjı -%110,3 +%2,6
ROE -%70 +%2,9
ROIC %1,2 yaklaşık %11

Brüt marjın %55'ten %22'ye gerilemesinin temel nedeni BK-2 inşaat maliyetlerinin yükselmesi. BK-1 döneminde uzun yıllar süren fiyat artışıyla satış maliyeti ile satış fiyatı arasındaki makas genişlemişti. BK-2'de hammadde ve işçilik maliyetleri daha yüksek seviyede başladı.

4.4 Bilanço

Dönem Toplam Varlık Özkaynak Banka Borcu Net Borç
2022/12 40,7M USD 34,3M USD 4,3M USD 3,2M USD
2023/12 53,3M USD 43,3M USD 2,0M USD -1,8M USD
2024/12 92,3M USD 55,9M USD 25,0M USD 15,2M USD
2025/12 117,6M USD 33,5M USD 61,2M USD 15,5M USD

Banka borcu detayı (2025/12, TL):

  • Kısa vadeli finansal borçlar: 2.874.551.886 TL
  • Uzun vadeli finansal borçlar: 9.958.148 TL
  • Toplam finansal borç: 2.884.510.034 TL (yaklaşık 61,2M USD)

IFRS 16 (kiralama): KV 5.058.443 TL, UV 8.072.264 TL. Toplam yaklaşık 13,1 mn TL (yaklaşık 310 bin USD). Gerçek banka borcundan ayrı değerlendirilmeli.

Borç vadesi: 2.875 mn TL kısa vadeli, sadece 10 mn TL uzun vadeli. Borcun neredeyse tamamı KV. 2026 boyunca yeniden finansman baskısı.

Nakit pozisyonu kritik: Banka hesaplarındaki nakit yalnızca 5.457.000 TL (yaklaşık 129 bin USD). Buna karşılık yatırım fonları ve repo hesaplarında 1.952.721.000 TL likid finansal varlık var. Bu varlıklar gerçek anlamda likit olmakla birlikte mark-to-market esasında değerleniyor. Piyasa oynaklığı taşıyor.

Stok yapısı: Dönen stoklardan 375,3 mn TL (BK-1 kalan birimler) ve duran stoklardan 1.257,7 mn TL (BK-2 inşaat maliyeti) toplam 1.633 mn TL. 2024 sonuna göre dramatik artış (BK-2 inşaatı yoğun biçimde bilançoya girdi).

Cari oran: Dönen Varlık / Kısa Vadeli Yükümlülük = 3.430 mn TL / 3.349 mn TL = 1,024. Kritik eşiğin hemen üzerinde.

Döviz pozisyonu: Banka kredileri TL cinsi. 2025 sonu itibarıyla net döviz riskine dair özel açıklama yok. BK-2 satış fiyatları TL bazında (130.000 TL/m²). TL değerlenme döneminde marjı baskılıyor, TL değer kaybı dönemlerinde değerleme koruması sağlıyor.

Özkaynak değişimi: 2024 sonu yaklaşık 2.577 mn TL → 2025 sonu 1.578 mn TL (yaklaşık %39 erozyon). Ödenmiş sermaye 400 mn TL. Arada TMS 29 sermaye düzeltme farkları (927,6 mn TL) ve geçmiş yıl kârları (1.367,5 mn TL) var. Net dönem zararı bu birikimi hızla tüketiyor.

4.5 Nakit Akışı

2025 gelir tablosundaki -237 mn TL yatırım faaliyetleri net zararı, finansal portföyden kaynaklanan değer değişikliklerini içeriyor. Yatırım faaliyetleri gelirleri 918,6 mn TL, giderleri 1.155,7 mn TL.

Nakit üreten taraflar:

  • BK-2 bölüm satışları (2026 teslimat) ile nakit girişi bekleniyor
  • Yatırım fonu ve repo portföyü likit (1.952,7 mn TL)

Nakit tüketen taraflar:

  • Yıllık faiz ödemesi yaklaşık 780 mn TL (tahmini, 2.885 mn TL borç üzerinden ortalama %30 faiz)
  • BK-2 inşaat harcamaları devam ediyor (767 mn TL sözleşme)

CAPEX: BK-2 inşaatı tamamen büyüme CAPEX'i. BK-1 tamamlanmış olduğundan idame CAPEX ihmal edilebilir. 2026 nakit akışının kalitesi BK-2 satış tahsilatlarının hızına ve finansman koşullarının yenilenmesine bağlı.

Net kâr ile nakit yaratma farkı: 2025 net zararının 167,3 mn TL kısmı TMS 29 (nakit dışı), yaklaşık 237 mn TL yatırım portföyü değer değişimi (kısmen nakit dışı), 274,9 mn TL ticari alacak karşılığı (nakit dışı). Ancak 722 mn TL finansman gideri büyük ölçüde gerçek nakit çıkışı.

4.6 Temettü Geçmişi

Yıl Temettü (TL brüt/hisse)
2013 Dağıtıldı
2015 Dağıtıldı
2017 0,0423 TL
2018-2025 Temettü yok

Şirket son 8 yıldır temettü dağıtmadı. Temel neden VUK ile TFRS kâr hesapları arasındaki fark. Temettü dağıtılabilir kâr TFRS değil VUK kayıtlarına göre belirleniyor. TMS 29 yeniden değerleme kazançları VUK'a girmediğinden TFRS bazında kâr görünse de yasal kâr sıfır veya negatif kalabilir. 2025 zararı nedeniyle 2026'da da temettü beklentisi yok.

2024 sonundaki %7,99 oranındaki geri alım hissesi 2025 boyunca neredeyse tamamen tasfiye edildi (%0,08'e geriledi). Geri alımlarda harcanan tutarın tamamı etkisiz kaldı. Büyük ortakların da satış yaptığı döneme denk gelmesi soruları beraberinde getiriyor.

4.7 Çeyreklik Trend

Dönem Net Kâr (USD)
2024 1Ç yaklaşık +5M
2024 2Ç yaklaşık +1M
2024 3Ç yaklaşık -4M
2024 4Ç yaklaşık -1M
2025 1Ç +6,9M
2025 2Ç +1,3M
2025 3Ç -6,9M
2025 4Ç -32,5M

2025 4Ç tek çeyrekte -32,5M USD zarar olağandışı kırılma. Yıllık toplam gelirin tamamına denk. Kümülatif faiz birikimi, BK-2 inşaat maliyetlerinin dönem sonu muhasebeye girmesi, alacak karşılıkları, yatırım portföyü değer düşüşlerinin aynı çeyrekte yoğunlaştığı anlaşılıyor. Ayrıntılı açıklama yok.

Mevsimsellik: BK-1 satış gelirlerinin yıl sonunda yoğunlaştığı gözlemleniyor. Çeyreklik göstergeleri yanıltıcı hale getirebiliyor.

İlişkili taraf ve kurumsal yönetim

BÖLÜM 5: İLİŞKİLİ TARAF VE KURUMSAL YÖNETİM

5.1 İlişkili Taraflar

Şirket İlişki
Kuyaş Gayrimenkul A.Ş. Bağlı Ortaklık (%100)
KGY Yönetim İnşaat Hizmetleri A.Ş. Bağlı Ortaklık (%100)
Green Şarj İstasyonları Kurulum A.Ş. Bağlı Ortaklık (yeni, 2025)
Kuyaş Yönetim Akalın Adi Ortaklığı Adi Ortaklık
Güneşli Yapı Ticaret A.Ş. Bağlı Ortaklık (%49, KGY aracılığıyla)
Ali Rıza Beşerler Güneşli Yapı'nın %51 ortağı
Ral Yatırım Holding A.Ş. Ve bağlı şirketleri YK Başkanı Rıza Kandemir'in sahip olduğu grup

5.2 Güneşli Yapı Ticaret Bakiyeleri (31 Aralık 2025)

Kalem 31.12.2025 31.12.2024 Değişim
İlişkili taraflardan diğer alacaklar 19.125.000 TL 25.033.158 TL -%23,6
İlişkili taraflara ticari borçlar 29.326.398 TL 38.249.638 TL -%23,3
İlişkili taraftan alışlar (kira) 60.713 TL - -

Piyasa değerine oran: İlişkili taraf ticari borç (29,3 mn TL) piyasa değerinin (37.160 mn TL) yaklaşık binde sekizi. Anlamlı kaynak aktarımına işaret etmiyor. Güneşli Yapı bağlı ortaklık olduğu için konsolide tablolarda elimine ediliyor. Kira ödemesi ihmal edilebilir düzeyde.

5.3 Ticari Alacak Vadesi Sorunu

Vadesi geçmiş ticari alacaklar (3. Taraflardan) 274,9 mn TL. Tamamı için karşılık ayrıldı. BK-1 alıcılarından tahsilat güçlüğüne işaret ediyor. Kuyumculuk sektöründeki genel ekonomik koşullar veya alıcı bazında spesifik sorunlar bu tabloyu yarattıysa, BK-2 için de benzer risk geçerli.

5.4 Büyük Ortakların Tam Çıkışı

YK Başkanı'nın bağlı şirketi Ral Yatırım Holding'in 2025'te herhangi bir hisse işlemi yapıp yapmadığı, önceki büyük ortakların (Özdemir, Akdağ) neden tamamen çıktığı netleşmedi. Büyük ortakların bilgi avantajıyla yüksek fiyattan çıkma olasılığı incelenmeli. Yapısal şeffaflık riski. Bence burada kesin söylemek zor, ama yakın çalıştıkları şirkette yıllarca pay tutmuş iki ortağın aynı dönemde sıfırlamasını "rastlantı" diye geçiştirmek pek mümkün değil.

Olağanüstü Genel Kurul (Şubat 2026): Genel Kurul kararıyla 18 Şubat 2026 tarihinde olağanüstü genel kurul toplandı ve Mart 2026'da tescil edildi. Gündem ve sonuçlara ilişkin ayrıntılı bilgi kamuoyuyla paylaşılmadı. Yönetim veya strateji değişikliği olup olmadığı KAP açıklamalarında netleştirilmedi.

5.5 Yeni Girişimler

Green Şarj: 2025'te kurulan EV şarj altyapı şirketi. Kuyaş'ın iş modeli dışına açılım girişimi. Henüz gelir üretmiyor.

5.6 Faaliyet Raporu Kalitesi

Faaliyet raporunda temel finansal tablolar ve ortaklık yapısı paylaşılıyor. Ayrıntılı operasyonel veri, kapasite doluluk oranı veya BK-2 ön satış ilerlemesi kamuoyuyla paylaşılmıyor. Yönetim guidance açıklamıyor. Bilgi simetri düzeyi düşük.

BÖLÜM 6: BÜYÜME HİKAYESİ

6.1 BK-2: Ana Hikaye

BK-2 Borsa Kule B Blok, 403 bağımsız bölümden oluşuyor. Birim büyüklükleri 50-220 m² arası. Satış fiyatı 130.000 TL/m² (Nisan 2025 fiyatlamasıyla). Mart 2025'te 767 mn TL inşaat sözleşmesi imzalandı. Teslim 2026.

BK-2 brüt satış potansiyeli tahmini:

  • 403 birim, ortalama yaklaşık 135 m² varsayımıyla toplam yaklaşık 54.405 m²
  • 130.000 TL/m² × 54.405 m² = yaklaşık 7,07 milyar TL (brüt satış üst sınırı)
  • Bu rakam mevcut piyasa değerinin (35,12 milyar TL) yaklaşık %20'sine denk
  • İnşaat maliyeti (767 mn TL sözleşme) ve genel giderler düşüldükten sonra net kâr potansiyeli çok daha sınırlı

Temmuz 2025'te BK-2'den 27 bağımsız bölüm satıldı. Bedelin 180,6 mn TL'si nakit, geri kalanı için 32 milyon adet KUYAS hissesi alındı. Gayrimenkul satışında ödeme olarak kendi hisseni almak sıradışı bir uygulama.

6.2 Doluluk ve Kira Geliri Notları

Şirketin kamuya açık kapasite doluluk oranı veya BK-1 sonrası kira geliri verisi bulunmuyor. Sadece BK-1'in 1.200'den fazla aktif kullanıcıya hizmet verdiği belirtiliyor. M² bazlı kapasite kullanımı ve ön satış oranları KAP bildirimlerinde net açıklanmıyor. Bilgi simetrisi düşük.

6.3 Yeni Girişimler (Başlangıç Aşamasında)

Manhattan / New York projesi: Kuyumculuk ekosistemi kurulumu için şirket tesis edildi. Bina araştırması sürüyor. ABD piyasasında kira, işletme maliyetleri, inşaat finansmanı ve hukuki çerçeve Türkiye'den çok farklı. Henüz somut finansal etki yok.

Mersin maden sahası: 400 hektar maden alanı girişimi. Madencilik Kuyaş'ın temel yetkinliğinin dışında. Henüz üretim veya gelir yok.

TMSF başvurusu: TMSF kapsamındaki şirket satın alımları için başvuru yapıldı. Bu tür işlemler gerçekleşirse tamamen yabancı sektörlere giriş anlamına gelebilir.

Green Şarj: Elektrikli araç şarj altyapısı. Kuyumcukent yerleşkesinde operasyonel kolaylık sağlayabilir. Büyük gelir kalemi beklenmiyor.

Altın Rafinerisi: Mart 2026'da şirket, KAP açıklamasına göre altın rafinerisi kurulum sürecini başlattığını duyurdu. Kuyumculuk ekosistemiyle doğrudan bağlantılı bir girişim olmakla birlikte henüz gelir üretmemekte ve maliyet etkisi net değil.

Bu girişimlerin hiçbirinde somut finansal etki yok. Yönetim çok farklı alanlara aynı anda yönelme eğiliminde. Dağınık strateji çekirdeği zayıflatma riski taşıyor.

6.4 Aracı Kurum ve Rehberlik

Hiçbir aracı kurum KUYAS'ı takip etmiyor. Yönetim büyüme veya kâr tahmini paylaşmıyor. Bu iki boşluk birleşince piyasa değerini nesnel biçimde bağımsız değerlendirecek harici referans yok.

BÖLÜM 7: DEĞERLEME

7.0 Kalite-Değer Matrisi

Hendekli Hendeksiz
Ucuz çarpan Uygun çarpan + güçlü pozisyon. En olumlu kombinasyon. Çarpan ucuz görünse de rekabet baskısı riski.
Pahalı çarpan Pahalı çarpan + güçlü pozisyon. Uzun vadede primli kalabilir. Hem çarpan yüksek hem rekabet zayıf.

KUYAS konumu: PD/DD 19,8 ve FD/FAVÖK 306 ile çarpanlar karşılaştırma kümesinin 10-50 katı ("pahalı" uçta). Hendek tarafında üç katmanlı bariyer var (yatırım orta-yüksek, marka-lokasyon yüksek, izin yüksek). Ancak hendek mutlak değil. Bu kombinasyon "Pahalı çarpan + Orta hendek" görünüyor.

Çarpanların yüksek olması büyüme spekülasyonu, endeks etkisi ve niş pazar algısının kombinasyonu. Hiçbir temel senaryo 306x FD/FAVÖK ve 19,8x PD/DD'yi gerekçelendirmiyor.

7.1 Emsal Karşılaştırması

Şirket Sektör PD/DD FD/FAVÖK Not
KUYAS Kuyumcukent Geliştirme 19,8 306 İnceleme konusu
SNGYO Konut GYO (TR) 0,8-2 8-15 Referans
TRGYO Karma Kullanım GYO (TR) 0,9-1,5 10-15 Referans
VRGYO GYO (TR) 0,5-1 6-12 Referans
Global Endüstriyel Park Geliştiriciler Çeşitli 1-3 12-20 Referans

KUYAS çarpanları tüm karşılaştırma gruplarının çok üzerinde seyrediyor.

7.2 Neden Bu Kadar Yüksek?

Mevcut fiyat seviyesi için olası açıklamalar:

  • BK-2 kıymet spekülasyonu: Piyasa, tamamlandığında 7+ milyar TL brüt satış potansiyeli taşıyan BK-2'nin değerini önceden fiyatlıyor olabilir
  • BIST 100 ve BIST 50 endeks etkisi: Endeks izleyen pasif fonların otomatik alımları
  • Geçmiş geri alım programı: Önceki yoğun geri alım programı (2024 sonu %7,99 stok) bazı yatırımcılar için güven verici sinyal olarak kalmış olabilir
  • Niş pazar algısı: Karşılaştırılabilir rakibi olmayan iş modeli, standart değerleme yöntemlerinin dışında premium fiyatlanıyor

Hiçbir gerekçe temel finansal verilerle 306x FD/FAVÖK ve 19,8x PD/DD'yi tam açıklamıyor. Açıkçası ben bu çarpanları tek başına gerekçelendirebilecek bir senaryo bulamadım. Piyasa muhtemelen tamamlanmamış BK-2'nin değerini önceden fiyatlıyor olabilir ama bu bile rakamların büyüklüğünü tam karşılamıyor.

7.3 Değerleme Baskısı

Şirket 2025'te piyasa değerinin yaklaşık %4,1'ine denk zarar yazdı (-30,7M USD zarar / 747M USD piyasa değeri). Fiyatın temel değer üzerinde ne kadar kopuk olduğunu gösteriyor.

7.4 Adil Değer Hesabı

Adil değer ve hedef fiyat hesabı bu raporda yapılmamıştır. BK-2 satışlarının takvimi, net kâr potansiyeli, banka borçlarının yenilenme koşulları, yatırım portföyünün seyri, yeni girişimlerin (Manhattan, Mersin, TMSF) somutlaşması gibi onlarca değişken kişisel modelleme gerektiriyor. Bireysel olarak söyleyeyim: bu kadar dağınık bir hikayede tek başıma kalemle anlamlı bir adil değer üretemiyorum. KUYAS için bunu açıkça itiraf etmek gerek.

BÖLÜM 8: SONUÇ

8.1 Bu Hisseyi Cazip Kılan Kalemler

  • Tamamlanmış BK-1 referansı: 1.200+ aktif kullanıcı, Kuyumcukent'in en büyük ve modern kompleksi
  • BK-2 satış potansiyeli: 403 birim, brüt potansiyel yaklaşık 7 mlr TL
  • Sektör nişinde belirgin pozisyon: Kuyumcukent segmentinde bu ölçeği geçmiş ve benzer fiyatlama gücüne sahip başka oyuncu yok
  • İstanbul Yenibosna stratejik lokasyon: Dünyanın en büyük kuyumculuk üretim ekosistemlerinden birinin merkezi
  • Marka ve lokasyon bariyeri: Yeni rakibin benzer ağ etkisini kurması zaman gerektiriyor
  • Yatırım portföyü 1.952,7 mn TL: Likid finansal varlık tabanı. Borç servisi için kaynak
  • BIST 100 + BIST 50 endeks üyelikleri: Pasif fon alımları potansiyeli
  • Niş iş modeli: Kuyumcular için özelleştirilmiş kompleks. Rakipler standart konut/ofis odaklı
  • BK-2 tamamlandığında nakit akışı dönüşümü potansiyeli: Doğru hızda tahsilat olursa 2026 senaryosu değişebilir

8.2 Yatırımcının Ek Dikkat Etmesi Gereken Kalemler

  • Sürdürülemez borç yükü: 2.885 mn TL kısa vadeli banka borcu. Yıllık yaklaşık 720-780 mn TL faiz maliyeti. Gelirin tamamını yutan yük
  • Refinansman riski kritik: Borcun neredeyse tamamı KV. 2026 boyunca yeniden finansman baskısı
  • Büyük ortakların ve geri alım stokunun tamamen tasfiyesi: 2024'te %5,03 ve %6,51 pay sahibi iki ortak sıfırladı. Geri alım stoku %7,99'dan %0,08'e indi
  • Çarpanlar - temel değer kopukluğu: PD/DD 19,8 ve FD/FAVÖK 306 hiçbir temel senaryoyla gerekçelendirilemiyor
  • Aracı kurum kapsamı sıfır: Bağımsız değerleme veya konsensüs yok
  • Yönetim guidance açıklamıyor: İleri vadeli görünüm hakkında bilgi simetrisi düşük
  • Çalışan sayısı 21: Operasyonel faaliyetler taşeron ve bağlı ortaklıklarla
  • 274,9 mn TL vadesi geçmiş ticari alacak için tam karşılık: BK-1 tahsilat güçlüğü. BK-2 için benzer risk geçerli olabilir
  • Cari oran 1,024: Kritik eşiğin hemen üzerinde
  • Banka hesaplarındaki nakit yalnızca 5,5 mn TL: Likidite görünümü kâğıt üzerinde portföye bağımlı
  • Yatırım fonu/repo portföyü mark-to-market: Piyasa oynaklığında değer kaybı riski
  • BK-2'den hisse senedi karşılığı satış uygulaması: 32 mn adet KUYAS hissesi karşılığı bölüm satışı sıradışı
  • Çok farklı alanlara dağınık girişimler: Manhattan, Mersin maden, TMSF başvurusu, Green Şarj. Odaklanmayı zayıflatma riski
  • Yıldız Pazar listeleme riski: %99,73 fiili dolaşımla aşırı dağınık ortak yapısı. Ani derin fiyat hareketlerine açık
  • 2025 4Ç tek çeyrek -32,5 mn USD zarar: Yıllık gelirin tamamına denk. Ayrıntılı açıklama yok
  • 2018-2025 sıfır temettü: VUK kârı yok

8.3 Sentez Çerçevesi

İnceleme değeri yüksek olabilecek profil: BK-1 başarısının BK-2 tamamlanmasıyla tekrar edeceğine inanan, kuyumculuk niş pazarındaki marka ve lokasyon avantajını yapısal hendek kabul eden, 2026 BK-2 satış tahsilatlarının borç yükünü hafifleteceğine güvenen, BIST endeks etkisini kısa vadeli fiyat destekçisi olarak gören, niş pazar premium'unu kabul edebilen yatırımcı için.

Ek araştırma gerektiren profil: Çarpanların temel değer ile kopukluğunu birincil tehlike kabul eden, sürdürülemez borç yükünü yapısal risk gören, büyük ortakların ve geri alım stoku tasfiyesinin sinyalleri konusunda endişeli olan, dağınık girişim stratejisinden rahatsız olan, aracı kurum kapsamının sıfır olmasını şeffaflık problemi olarak değerlendiren yatırımcı için.

Yatırım kararı yatırımcıya aittir.

8.4 Tez Geçersizlik Koşulları

  • BK-2 satışlarında ciddi talep yavaşlaması ya da teslimat gecikmesi
  • Banka kredilerinin yenilenmemesi veya ciddi pahalılaşması
  • Kuyumculuk sektöründe ihracat veya talep düşüşü (altın fiyatı kilitlenme, küresel resesyon)
  • Esas ortakların veya yönetimin şirketten beklenmedik çıkışı
  • İnşaat maliyetlerinin tahminlerin önemli ölçüde üzerine çıkması
  • Yatırım portföyünde mark-to-market kaynaklı değer düşüşü
  • BK-1 ticari alacak karşılığının benzeri BK-2 için de gerekmesi
  • Çok dağınık yeni girişimlerin kaynak tüketmesi ve odak kaybı

8.5 Yapısal Çerçeveler

Aşağı yönlü baskı yaratabilecek yapısal kalemler:

  • Refinansman koşullarının ağırlaşması
  • BK-2 tahsilat hızının yavaş olması
  • Yatırım portföyünün mark-to-market değer kaybı
  • Yıldız Pazar listeleme şartlarında değişiklik
  • Çok dağınık yeni girişim stratejisinin kaynak tüketmesi
  • Çarpanların sektör emsallerine yakınsama eğilimi
  • 4Ç25 zararına benzer çeyreklik sürprizlerin tekrarı

Yukarı yönlü destek olabilecek yapısal kalemler:

  • BK-2 tamamlanması ve satış tahsilatının hızlanması
  • Banka borçlarının daha düşük faizle yenilenmesi
  • TCMB faiz indirim döngüsünün finansman maliyetlerini hafifletmesi
  • Niş pazar premium'unun korunması
  • BIST endeks pasif alımları
  • Yeni girişimlerin somut nakit etkisi yaratması

8.6 Takip Edilmesi Gereken En Önemli 5 Metrik

  1. BK-2 ön satış tahsilat ilerlemesi: KAP bildirimlerinde teslim ve ödeme haberleri
  2. Kısa vadeli banka borçlarının refinansman koşulları: Faiz maliyeti 2026'da düşecek mi?
  3. Ticari alacak tahsilatı: 274,9 mn TL vadesi geçmiş alacakların tahsil oranı
  4. Yatırım portföyü değeri: 1.952,7 mn TL yatırım fonları ve repo portföyünün seyri
  5. Büyük ortak ve yönetim hisse hareketleri: KAP içsel bilgi bildirimleri ve yeni girişimlerin (Manhattan, Mersin, TMSF) somutlaşma sinyalleri

Bu yazı yatırım tavsiyesi değildir.